清明連假看到兩個與癌症相關的新聞，一個是基隆市賴姓婦人得癌症，因為全家欠費20萬遭健保局鎖卡，無法獲得救治而死亡；另一個新聞是藝人卓勝利三年花500萬化療抗癌成功。這兩個新聞反差很大，也讓我很感嘆，有錢人得了癌症可以獲得比較好的照顧，生存機率比較大，窮人得了癌症只能等死，雖然健保可以給付，但是還是有很多費用必須自付，讓窮人望而卻步。我也是癌症病友，手術後至今已經第4年了，雖然目前檢查各項數據都正常，但是誰也不敢保證不會再有癌症，當年還好有投保商業性保險，才可以用較新的化療藥品並免除化療期間數十萬的開銷，不然的話恐怕不會有現在的生活品質。
癌症已經蟬聯國內10大死亡榜首近10年了，醫學單位對於癌症的研究始終在治療技術上，對於預防癌症的研究投入相對少，今天的外電新聞說天天蔬果579，對於防癌效果只有2.5％的機率，是吃錯了東西嗎？還是吃到更多農藥才讓效果降低？對於這類的研究應該把他再分開研究，如果天天吃有機農產品，和天天吃含農藥的農產品，兩者的防癌機率是否相同呢？如果有顯著差異的話，那麼應該就要限制農藥使用，或對農藥製造商課徵健康捐，此外對於一些含高硝酸鹽的醃製品，是否也該課徵健康捐呢？最少應該要求製造商在包裝上標明會致癌等提示文字，是不是要吃則個人選擇。或者
